丽恒律师
加入收藏| 设为首页| 网站导航 欢迎您朋友,今天是2019年8月18日 星期日
联系人:徐律师
联系电话:0379-65616200
手机:13592093460
Email:1743943222@qq.com
地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面
当前位置:网站首页 - 医疗事故 - 案例

医院无能导致患者死亡

作者:管理员 来源:本站 浏览:2011 发布时间:2012-02-27 17:21:55

医疗损害赔偿诉讼

原告***,男(女),********日出生,汉族,**市人,住****,身份证号****

委托代理人*******律师事务所律师。代理权限:****

被告***中医院(以下简中医院),住所地****

法定代表人***,院长。

委托代理人*******律师事务所律师。代理权限:****

被告***一医院(以下简称一医院),住所地****

法定代表人×××院长。

委托代理人×××,××××律师事务所律师,代理权限××。

被告***救援中心(以下简称救援中心),住所地****

法定代表人***,该救援中心负责人。

委托代理人*******律师事务所律师。代理权限:****

原告***与被告医院、被告救援中心医疗损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人***、被告医院委托代理人***、被告救援中心委托代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称,受害人***(已死亡)系原告***配偶,********日因高空坠物伤,被被告一医院“120”急救人员送中医院处治疗。被告中医院在接诊后不仅严重违背医疗救治常规,错诊漏诊伤情,还无视伤者重症危及生命的严重性,明知本院不具备该伤情的医疗抢救条件,同时还拒绝伤者家属强烈要求转院的要求。为挽救亲人的生命,原告只好向被告救援中心多次拨打“120”紧急救援电话,请求提供指挥,调度“120”急救转院。但被告救援中心完全置之不理,直到受害人死亡也未派出120急救车实施急救转院。为此请求:一、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费,受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、就餐费、精神损害赔偿费以及其它费用,合计人民币******元。二、诉讼费用由被告负担。

原告***为证明自己所主张的事实,提供了以下证据材料:

1,原告户口卡及身份证复印件、患者的身份证明,证明原告是本案赔偿权利人。

2,中医院诊断、治疗病历、医疗收费收据。证明被告中医院实施了诊疗行为、患者与被告中医院之间存在诊疗关系。

3,患者死亡医学证明、居民死亡殡葬证、遗体火化证明书、误工损失、交通费票据、住宿费凭证、餐饮费票据、收据等,证明患方的损害结果合计人民币******元。

被告中医院辩称,本案患者因高空坠物受伤,属急性颅脑外伤,颅内出血,颅内压增高,导致呼吸循环中枢衰竭而死亡,实际上是脑外伤造成的,而被告漏诊伤情只是间接原因,并不是必然导致死亡结果。即使及时手术治疗也不一定能百分之百地救治。实际上原告已向导致患者英死亡的直接责任人主张了权利并获得了赔偿。中医院对患者经过一系列的检查及治疗,同时通知其家属,已根据患者病情通知其转院。同时,原告方进行“医闹”损坏中医医院财物的行为也是错误的。

被告中医院为证明其答辩理由,提供了以下证据材料:

1、《执业证书》。证明被告中医院的职能范围。

2、中医院门(急)诊病历,证明中医院积极抢救患者的事实。

3********日《**日报》,证明患者家属“医闹”的事实。

被告救援中心辩称:我方已全面履行了职责。我方未行使医疗行为,与原告方不存在医疗关系。

被告一医院辩称,我方无具体医疗行为,与原告之间不存在医疗关系。

经质证,当事人各方对原告方关于患者已死亡的损害结果、患者与中医医院之间存在医疗关系的证据事实未提出异议。对此本院予以确认。

经审理查明,原告***系患者***的配偶。********日,患者因高空坠物受伤,由一医院120急救人员将其送往中医院救治。经中医院初步诊断为:脑外伤,硬膜外血肿。被告中医院对其实施了头部CT,清创缝合,吸痰,清理呼吸道等救治措施。嗣后中医院派车将患者送往中心医院救治,途中患者死亡。尔后患方到中医院进行“医闹”,为此双方形成讼争,原告请求判令三被告赔偿各项损失共计******元。在审理过程中,原告申请撤回了其对一医院的起诉。

本院认为:

原告方提起医疗侵权诉讼,应当对其遭受的医疗损害结果及其与医疗机构之间存在有医疗关系承担举证责任。

原告提出了其损害结果为******元的证据,本院应当认定其已完成了对损害结果的举证责任。

原告提出的证据不足以证明被告救援中心及被告一医院对患者实施了具体医疗行为,因而不能确定其与该两被告之间存在有医疗关系。

在诉讼中,原告申请撤回其对一医院的起诉,其撤诉不违反法律规定,本院应予准许。

因原告方提出的证据不足以证明其与救援中心之间存在医疗关系,故本院依法应当驳回原告对救援中心的诉求。

原告提出了证据证明被告中医院对患者实施了医疗行为,应当确认中医院与原告之间存在有医疗关系。

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(八)项规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”

在诉讼中,被告中医医院未能提出证据证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。

据此,本院依法推定中医院对原告的损害结果承担赔偿责任。即对原告的诉讼请求,本院依法予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条的规定,并参照《医疗事故处理条例》第五十条的规定,判决如下:

一、被告中医院赔偿原告***损失******,在本判决书发生法律效力之日起三日内付清。

二、准许原告***撤回对被告一医院的起诉。

三、驳回原告***救援中心的诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼受理费****元,由被告中医院负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于******中级人民法院(上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币****元,款汇:********,上诉人在上诉期届满后七日内仍未交上诉费的,按自动撤回上诉处理。)

地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面 联系电话:0379-65616200    技术支持:洛阳恒凯科技

河南丽恒律师事务所    版权所有©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号


关闭