丽恒律师
加入收藏| 设为首页| 网站导航 欢迎您朋友,今天是2019年8月23日 星期五
联系人:徐律师
联系电话:0379-65616200
手机:13592093460
Email:1743943222@qq.com
地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面
当前位置:网站首页 - 学生伤害 - 案例

人身伤害赔偿案

作者:管理员 来源:本站 浏览:2257 发布时间:2012-02-27 17:09:55

学生人身损害赔偿案

上诉人(原审被告):XXX,男,生于1997919日,汉族,学生,住重庆市忠县金鸡镇XXXXX组。身份证号码:5002233199XXXX19525X

法定代理人:王XX,女,生于19XX423日,汉族,务农,住址同上,XX之母。身份证号码:51222319XXX4235269

法定代理人:万XX,男,生于19XX787日,汉族,务农,住址同上,XX之父。身份证号码:5122223195XX08075252

被上诉人:(原审原告):XX,女生于19978月份12日,汉族,学生,住重庆市忠县金鸡镇XXX村三组,身份证号码:5002331XXXXX125288

法定代理人:XXX,男生于197352日,汉族,务农,住址同上,系XX之父。身份证号码51222319XXX502525X

委托代理人:文XXX,男,生于19441119日,汉族,务农,系XXX的外公。

被上诉人(原审被告):忠县金鸡镇中心小学校。住所地:忠县金鸡镇场上。

法定代表人:XX

委托代理人:XXXX,忠县金鸡镇中心小学校副主任。

上诉人XX因人身损害赔偿纠纷一案,不服忠县人民法院(2009)忠县法民初字第1934号民事判决,向本院提起上诉。本院依起上诉。本院依法组成合议庭,现已审理终结。

一审审理查明,XXXX均系忠县金鸡镇中心小学校同班同学。2009年上半年,XXXX均寄宿该校。2009616日晚,第一节自习预备铃后,XX在收拿扇子时,扇子不慎脱离,砸向XX左眼,导致XX受伤。上课时老师没有察觉到XX的异常。第二天中午,当班老师得知此事后,查看了XX的左眼,安排几名同学陪原告XX到校外卫生站拿药。此后当班老师没有过问此事。619日,学校放假。XX回家,告知外公此事。外公带着孩子找到学校,班主任通知了双方学生家长商议治疗。当日,XX在忠县金鸡镇卫生院门诊治疗,开支费用71元。20日,双方家长陪同下,XX前往忠县第二人民医院,院方告知转院治疗。此后XX入住第三军医大学西南医院,住院治疗5天,开支费用4292.78元。诊断为:左眼球穿通伤,左眼外伤性白内障。后XX遵医嘱于200973日前往西南医院复查,开支医疗费388.70元。200997日,XX经过重庆忠县司法鉴定所鉴定,左眼构成残疾,参照《道路交通事帮受伤人员伤残评定》为八级伤残;参照《职工工伤与职业病致残等级》为七级伤残。为此开支550元。还查明,在XX的治疗、复查以及鉴定中,XX开支交通费1396元、生活费50元、住宿费270元、病历复印费16元;XX开支交通费700元、住宿费80元、预支医疗费2500元;忠县金鸡镇中心小学校预支医疗费1000元。XX的监护人为XXXX,系XX的父亲母亲。

一审法院认为,第一、本案事故责任的承担。就本案事故发生的直接原因而言,系由于XXX的不慎,XX作为限制民事行为能力人,应该有一定的控制力,其不慎的行为导致本案后果发生,XX依法应当承担主要民事责任。当然,XXX系限制民事行为能力人,其民事赔偿责任依法由其监护人承担。到金鸡镇中心小学校作为寄宿学校,依法负有对在校学习生活的未成年人的教育管理保护义务,其在事故发生后未能及时发现,及时采取相应措施,表明其对未成年人的教育管理保护有一定的缺位;虽然其没有及时发现本案事故和采取相应措施,但是其与本案事故发生的不存在直接因果联系,本案也无证据表明该行为与本案现在XX的损害后果有必然联系,故忠县金鸡镇中心小学校依法对本案事故发行中,没有共同的故意或者过失,故二者不应当承担连带责任。第二、本案事故的损害赔偿范围。经过庭审审查,各方对于本事故以下损失以认可:医疗费4752.48元,住院伙食费60元(12*5天),护理费150元(30*5天),交通费2096元(原告开支1396元,万尽收眼底金开支700元),生活费50元,食宿费350元(刘杨开支270元,万书金开支80元),病历复印费16元,合计7474.48元。本院予以确认。

关于XX的残疾赔偿金,各方均表示以《道路交通事故受伤人员伤残评定》的八级伤残作为计算依据,但是在按照城镇居民标准和农村居民标准上发生争议。经审查:第一,XX以及其父母的户籍登记均为农村居民,第二,虽然XX的父母外出务工期间,随外公一起居住在金鸡场上的他人住房内,但是没有证据表明该居住第永久取得,故应当按照农村居民标准计算其残疾赔偿金。

XXX的残疾赔偿金应当为24765元(4126*30%*20年)。XX请求其父母在事故发生后由福建返乡的交通费和误工费8024元,本院认为,本案事故发生后,XX的父母从外地返乡看望,符合基本人理常情,返乡交通费票据虽未能提交,但是其父母返乡事实是确定的,交通费的支出也应客观存在,故酌情认定交通费500元。至于误工费的请求,本院认为:第一,本院已经计算了XX医疗期间的护理人员护理费,刘杨系学生,没有误工费的损失;第二,该项请求缺乏法律依据,现在目前考虑司法实践误工费赔偿的范围主要系受害人本人的误工费,故对主张不予支持。综上,应纳入赔偿的实际损失合计32730.48元。

至于XX的精神抚慰金,XX主张为60000元,XX和忠县金鸡镇中心小学校不予认可。本院认为:本次事故的后果XX遗留下外伤性白内障和交叉性眼炎,左眼视力无光感,右眼视力1.2。经过司法鉴定构成了8级伤残,足以证明对于XX的精神造成极大伤害,也势必给其今后生活学习产生极大的影响。因此对于XX的精神抚慰金予以支持。结合本案侵权手段、行为方式,以及侵权人的经济能力、本地平均生活水平和本案损害后果等因素,酌情认定精神抚慰金为12000元。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条等规定,判决如下:一、XX在本案事故的医疗费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费、复印费等各项损失,由XX的监护人XXXX赔偿人民币26184.38元(含前已垫支预付的3280元);忠县金鸡镇中心小学校在本判决生效十日内赔偿6546.10元(含前已预支的1000元);二、XX的精神抚慰金12000元,由XXX的监护人XXXXX赔偿9600元,忠县金鸡中心小学校赔偿2400;三、以上两款赔偿内容在本判决生10日内给付;四、驳回XXX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元,减半收取592元,由XXX一方负担473.60元,忠县金鸡镇中心小学校负担118.4元。

宣判后,原审被告XX不服,向本院提起上诉称,受害人XX系限制民事行为能力人,其受伤生未时报告老师,延误了治疗,应承担相应责任;忠县金鸡镇中心小学校未能及时发现和采取有效措施,加重了损害后果,应承担更大责任,且应与XXX承担连带赔偿责任。

被上诉人XXX辩称,一审认定事实清楚,证据充分,自己在本案中没有任何过错,不应承担责任。被上诉人忠县金鸡镇中心小学辩称,学校发现XX受伤后及时进行了救治,已尽到了管理责任,也无任何过错,请求二审驳回上诉,维持原判。

本案争议焦点:本案的责任分担是否恰当。

围绕上述争议焦点,双方分别复述了一审中的相关证据并发表了质证意见,二审均未提供新的证据。

二审查明的案件事实与一审相同,本院对此予以确认。

本院认为,本案是一起校园伤害事故,造成受害人损害的直接原因系XXX的侵权行为,故XX理应对损害后果依法承担赔偿责任。刘杨在本案中系无辜的受害者,没有证据证明其对损害后果存在过错,故XX不应承担民事责任。忠县金鸡中心小学发现XX受伤后,虽安排其就近进行了治疗,但未及时与双方监护人联系欠妥,具有一定过失,应承担相应民事责任,但亦无证据证明忠县金鸡镇中心小学延误或扩大了XX的损害后果,一审根据忠县金鸡中心小学的过错程度判处其承担20%的事责任并无不当。同时,也无证据表明本案的损害后果是忠县金鸡镇中心小学的管理责任与万书金的侵权行为直接接合造成的,因此,双方应当按照各自的过失大小分担责任,上诉人要求忠县金鸡镇中心小学与其承担连带责任的上诉理由不能成立。

综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,责任分担恰当,上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1185元,由XXX负担。

本判决为终审判决。

 

地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面 联系电话:0379-65616200    技术支持:洛阳恒凯科技

河南丽恒律师事务所    版权所有©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号


关闭