丽恒律师
加入收藏| 设为首页| 网站导航 欢迎您朋友,今天是2019年8月17日 星期六
联系人:徐律师
联系电话:0379-65616200
手机:13592093460
Email:1743943222@qq.com
地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面
当前位置:网站首页 - 学生伤害 - 案例

生命权、健康权、身体权纠纷案

作者:管理员 来源:本站 浏览:2484 发布时间:2012-02-27 17:06:20

学生人身损害赔偿案

原告刘佳豪,男,2002828日出生,身份证号码430426200208289539,汉族,湖南省祁东县人,学生,户籍所在地祁东县洪桥镇中山街52号,住祁东县洪桥镇南山路。

法定代理人周毕凤,女,19741116日出生,汉族,湖南省祁东县人,农民,小学文化,户籍所在地为金桥镇许家村官塘组,住祁东县洪桥镇南山路。系原告刘佳豪之母。

被告祁东县洪桥镇第六小学(以下简称“洪桥镇六小”),所在地址为祁东县洪桥镇南山社区颜家台居民组。

法定代表人周春艳,校长。

原告刘佳豪与被告洪桥镇六小生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于201041日立案受理,依法由审判员颜大庆适用简易程序,于201068日公开开庭进行了审理,原告刘佳豪及其法定代理人周毕凤、委托代理人陈增元,被告洪桥镇六小及其委托代理人汤保华均到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告刘佳豪诉称,原告原系洪桥镇六小二年级学生。2009113日上午第三节课后,原告在下楼梯时被挤倒在地致伤右脚,并被同学牵到操场上。原告同学将原告受伤的情况告诉了王老师,王老师过来摸了摸原告的脚,因没有看到有明显的伤势,王老师要原告起来走一走,原告起不了身又走不了路,王老师以为原告是装的,发脾气打了原告一耳光。当时,四年级的老师带着学生在操场上上体育课,四年级的老师就安排几名学生背着原告回了家。原告的伤势经检查为右下肢胫骨中段骨折,构成十级伤残。

《未成年人保护法》第二十四条规定,学校对未成年学生发生人身伤害事故的,应当及时救护,妥善处理,被告老师在原告受伤后,没有履行及时救护的职责,应当对原告的损失承担赔偿责任。要求被告赔偿原告鉴定费500元、医疗费10375.09元、护理费5519元(按湖南省职工平均工资22076/年÷12个月×3个月)、住院伙食补助费2490元[30/天×83天],残疾赔偿金30168.62元(15084.31/年×20年×10%),合计49052.714元。本案诉讼费由被告承担。

原告刘佳豪对其诉讼主张,向法庭提交了以下证据:

1、原告及其法定代理人的户籍证明,证明原告法定代理人为农业户口,原告的户籍于2009917日迁至祁东县洪桥镇中山街52号,为非农户口。

2、原告委托代理人对证人谢金元的调查笔录,证明:他系谢强荣父亲,住刘佳豪家隔壁。他听说出事当天上午二年级上完第三节课后上自由课,谢强荣与刘佳豪在操场上耍,操场上正在建围墙,两人并没有打架,刘佳豪究竟是怎么跌倒的,他不清楚。

3、证人唐周全(1999416日出生)出庭证明,当天他们四年级在操场上体育课时,看到刘佳豪蹲在操场上哭,一个老师上去先摸了刘佳豪的脚,后又拉起刘佳豪,要刘佳豪走,但刘佳豪一直在哭,他们班的老师就叫他和王杰、赵志洪及赵志洪弟弟赵志强等几个同学背刘佳豪回家,他们将刘佳豪送到家后,刘佳豪的妈妈在家。

4、原告委托代理人对证人王杰(2001219日出生)的调查笔录,证明王老师摸了刘佳豪的脚后,要刘佳豪起来看走不走得,刘佳豪走了几步走不了,王老师以为刘佳豪是假装的,发脾气打了刘佳豪一耳光,其他证明内容与唐周全的证言基本一致。

5、证人赵志洪(20001013日出生)出庭证明,他在现场听说刘佳豪是在操场上被一个同学推起摔倒的,其他内容与王杰的证言基本一致。

6、原告委托代理人对证人赵志强(2002819日,系赵志洪弟弟)的调查笔录,证明他与刘佳豪同班,当天上午第三节课后,他们班没有课了,但老师也没有安排放学。他看到刘佳豪快下完楼梯时,被谢强荣推起倒在地上,后另一个同学将刘佳豪牵到操场上。其他内容与赵志洪的基本一致。

7、被告向保险公司出具的证明,内容为该校二年级学生刘佳豪于113日摔伤小腿,在县人民医院住院治疗一个多月。

8、病历记录、疾病诊断证明,证明原告在县人民医院检查治疗的情况。

9、司法鉴定书,鉴定费发票,证明原告的伤势为右下肢胫骨中断骨折,已构成十级伤残。

10、医疗费票据,证明原告于20091113日至201023日在县人民医院住院及门诊治疗所花费用情况。

被告洪桥镇六小辩称,原告是在放学后走到学校操场边沿时,与同行的同学谢强荣相互嬉戏打闹时受伤的,被告老师在察看后没有发现原告伤情的情况下,安排学生陪护原告回家,并无不妥。原告受伤后,学校组织当事学生的家长进行协调,确认刘佳豪、谢强荣按三七开的比例划分责任,谢强荣的家长赔偿了原告1000元。原告受伤系他人造成,既不涉及学校的教学设施安全问题,也不存在被告的管理过失问题,被告没有过错,不承担赔偿责任。

被告洪桥镇六小对其答辩主张,向法庭提交了以下证据:

1、被告法定代表人的身份证。

2、事业单位法人证书,证明被告主体资格。

3、证人谢强荣(200264日出生)出庭证明,当天上午,他与刘佳豪、谭洋洋一块放学回家,走到学校操场边离厕所不远处时,刘佳豪拖他讲来打架,他将刘佳豪推开,刘佳豪踩到地上的石头绊倒在地上。王老师过来后抱起刘佳豪,还有一些老师问刘佳豪痛不痛,当时刘佳豪没讲什么,也看不到刘佳豪有伤。

4、证人谭洋洋(2003213日)出庭证明,当天上午上完第三节课,她与刘佳豪、谢强荣一同回家。刘佳豪对谢强荣讲“来打架吧”,并拖了谢强荣一下,谢强荣就给刘佳豪推了一下,刘佳豪绊到地上的一块石头,跌倒在地。后来,她与谢强荣一同回家了。

5、被告委托代理人对证人周艳丽(2001822日)的调查笔录,证明当天她距刘佳豪、谢强荣、谭洋洋三人不远,她看到刘佳豪走到学校操场靠近厕所边的位置时跌倒在地上,她走拢去后,听说是谢强荣推起刘佳豪跌倒的,之前,刘佳豪先推了谢强荣一下。

6、被告委托代理人对证人王成刚(洪桥镇六小教师,谢强荣表舅)的调查笔录,证明:事发后,他向谭洋洋了解情况,谭洋洋讲当时刘佳豪讲要和谢强荣打架,谢强荣讲不打架,刘佳豪用手拖了谢强荣一下,谢强荣就用手推了刘佳豪一下,刘佳豪就倒地受伤了。事后,学校组织双方学生的家长协调,经双方家长同意,谢强荣父亲预付刘佳豪1000元,刘佳豪一方收到钱后出具了收条。

7、被告法定代表人周春艳的工作记录,证明事发后,被告组织双方家长协调的过程,以及刘佳豪家长要求谢强荣家长赔偿医药费、营养费、精神损失费,参加协调的校方给双方学生按三、七比例确定责任的情况。

8、被告主管部门领导邓和平出具的关于参加协调处理刘佳豪一事的情况说明,证明组织协调部门根据了解的事实,确认谢强荣推人致伤,用力过大,应承担70%的责任;刘佳豪先动手推人,刘佳豪父母没有及时为刘佳豪治疗,应负30%的责任。

9、祁东县教育局处理刘佳豪被摔伤事故的情况说明,证明经过教育部门的协调,谢强荣家长愿意承担60%的赔偿责任,由于刘佳豪家长不同意,致调解未果。

10、被告安全工作学生十不准的规定,证明其中第九条规定;学生不准在上学、放学路上逗留、玩耍、追打、爬车及违反交通规则。

11、被告2009年下学期学校管理制度,证明被告的管理制度情况。

12、被告2009年下学年课程总表,证明二年级星期二上午只有三节课。

上述证据,经庭审质证,原告的证据3、被告的证据12,双方均无异议,本院予以确认。原告的证据1,被告提出原告的父母均为农村户口,原告变更为非农户口是为了多得赔偿,变更户口的日期2009917日是虚假的,日期作了提前。但被告对其异议,并未提供相关证据证明,本院不予采纳,该证据系国家有关职能部门登记的户口信息,具有证明力。原告的证据2,被告提出证明内容是证人听说的,不具有真实性。本院审核认为,该证据系传来证据,又系孤证,依法不能单独作为认定事实的依据。原告的证据456,被告提出均不符合事实。本院审核认为,赵志强证明的刘佳豪在学校楼梯边摔伤的内容,没有其他证据印证,且赵志强未出庭接受质证,该内容不具有证明力。赵志强、赵志洪、王杰证明的王老师打刘志豪耳光的内容,与出庭作证的证人谢强荣、谭洋洋的证言相矛盾,无法确认哪一方的证据具有优势证明力,故对该内容不予认定。其他内容有相关证据印证,具有证明力。原告的证据78910,被告提出与被告无关。本院审核认为,上述证据形成证据链,没有相反证据推翻,具有证明力。被告的证据3456,原告提出均不符合事实。本院审核认为,事发时,谢强荣、谭洋洋与刘佳豪在一块,近距离目击事发过程,可信度高,上述证据内容基本吻合,可以作为认定相关事实的依据。被告的证据789101112,原告提出与本案无关联。本院审核认为,上述证据,均能证明与本案相关的事实,均具有相应的证明力。

经审理查明,被告洪桥镇六小系新建学校,本案事故发生时,学校操场周边尚未全部硬化。2009113日上午,根据课程安排,该校二年级只有三节课。第三节课后,二年级学生刘佳豪与同班同学谢强荣、谭洋洋结伴回家。在行至学校操场东向边沿附近时,刘佳豪开玩笑讲要与谢强荣打架,并推了谢强荣一下,谢强荣转身朝刘佳豪推了一下,谢强荣推的时候,刘佳豪脚下绊到地上的一块石头,摔倒在地。当时,操场上四年级学生正在上体育课,还有一些老师也在操场上,看到刘佳豪蹲在操场上哭,一个姓王的老师上前检查刘佳豪的伤情,但未发现刘佳豪有明显的伤势。在场的其他老师安排王杰、赵志洪、赵志强等几个同学陪护刘佳豪回家。事后,原告的伤势经检查为右下肢胫骨中段骨折,构成十级伤残。事后,县教育局组织当事人的家长进行协调,教育部门的意见是由刘佳豪、谢强荣应按三七开的比例划分责任,因原告刘佳豪家长不同意教育部门的协调意见,致协调未果。在协调中,谢强荣的家长预付了原告1000元医药费。原告受伤后在祁东县人民医院住院治疗83天。

经核定,原告的实际损失为:鉴定费500元、医疗费10375.09元、护理费2490元(83天×30/天)、住院伙食补助费2490元[30/天×83天],残疾赔偿金30168.62元(15084.31/年×20年×10%),合计46023.71元。

本案审理中,本院根据查明的事实,依法向原告刘佳豪及其法定代理人释明谢强荣为侵权人,原告可以追加谢强荣为本案共同被告。但原告表示,不在本案中追加谢强荣为被告。对谢强荣直接致害原告的责任,将另案起诉追究。另查明,原告刘佳豪父母在县城经商,刘佳谊小学一年级就在被告学校上学。

本院认为,原告刘佳豪在放学路上与同学谢强荣嬉戏打闹被谢强荣推了一下绊到石头因而受伤,损害发生有一定的意外因素。原告违反被告关于不得在放学路上逗留、玩耍、追打的校规,并先推了谢强荣,对损害的发生有一定的过错。但谢强荣推原告的行为与损害发生具有直接因果关系,谢强荣负有相应的责任。被告系新建学校,在学校场地未完全硬化平整的情况下,学生嬉闹追打较容易造成伤害,被告虽然制订了相关的规章制度,但本案中原告与谢强荣的嬉闹推拽行为发生在两人尚未完全离开校园,没有脱离老师视线的情况下,并且,原告刘佳豪受伤后,被告老师也未妥善处理,被告在管理上有一定的过失。被告洪桥镇六小应依法承担与其过失相当的补充赔偿责任。原告刘佳豪系非农户口,且本人随父母在县城生活,可以按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。原告刘佳豪受伤的直接侵权人系谢强荣,经本院释明后,原告不在本案中请求谢强荣赔偿,不违反法律规定,亦不影响本案审理。应予准许。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条、参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条的规定,判决如下:

被告祁东县洪桥镇第六小学补充赔偿原告刘佳豪医疗费、残疾赔偿金等各项损失46023.71元的10%,计人民币4602.37元。此款限在本判决生效后十日内履行完毕;逾期未履行,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面 联系电话:0379-65616200    技术支持:洛阳恒凯科技

河南丽恒律师事务所    版权所有©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号


关闭