丽恒律师
加入收藏| 设为首页| 网站导航 欢迎您朋友,今天是2019年10月16日 星期三
联系人:徐律师
联系电话:0379-65616200
手机:13592093460
Email:1743943222@qq.com
地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面
当前位置:网站首页 - 民事基本法 - 案例

洛阳律师民事答辩状|债务纠纷问题

作者:管理员 来源:本站 浏览:2581 发布时间:2013-02-21 0:00:00

民事答辩状

答辩人:A,女,汉族,×××日生,住××××号院×号楼×单元×号。

答辩人针对反诉人B提起的反诉进行答辩如下:

反诉人B所主张其接受的C5万元转让债权根本不能成立,这5万元不是债权,而是C自愿代反诉人B所履行的债务。

1、答辩人不认识C,不知其是男是女,更不知道其何许人也,C凭什么要把5万元借给答辩人呢?如果C真的借给答辩人5万元,那么C应当持有答辩人亲笔书写的借条或欠条。否则其绝不可能在没有借条或欠条的情况下,将5万元巨款支付给一个其从没有见过面的陌生人。所以,反诉人B必须提供答辩人亲笔书写的借条或欠条,否则无法证明答辩人欠C5万元。

2、答辩人提供的银行支付凭证只能证明C支付给答辩人5万元,但是这5万元的用途到底是还款还是借款只能凭其他证据来旁证或印证。所以,反诉人B如果想证明这5万元是借款,其必须提供该5万元的借条,否则,无法证明是借款。

相反,答辩人有足够证据证明C支付给答辩人的这5万元用途是还款,并且是代替B还款。所以,答辩人才与C不认识。

谢黎是代替反诉人B履行车辆买卖合同的金钱给付义务,该5万元实际是C代替反诉人B给付的二手车交易款。

×年,答辩人购买一辆×××小轿车,车牌号为豫××,购车款76000元,连同相关税费、挂牌登记费用等,共花费98000元。

后来,答辩人与反诉人B达成口头约定,以76000元的价格卖给反诉人B××月份,答辩人在××买房,反诉人B代为预付1万元押金;××月,反诉人B通过C,向答辩人支付5万元;×××日清明节,答辩人协助办理车辆过户登记,反诉人B在交易大厅支付了剩余的16000元。通过以上三笔付款,反诉人B最终将76000元的二手车交易款付清。

事实非常清楚,5万元是反诉人B给付的部分购车款。在车辆买卖合同履行过程中,C作为第三人代替反诉人B给付购车款,答辩人予以接受,应视为第三人谢黎代为反诉人B履行了相关债务。B主张的五万元债权根本不存在,该五万元实际上是B给付的二手车交易款。

综上,被告为了逃避责任,子虚乌有,颠倒黑白。原告不欠C5万元,这5万元是C反诉人B给付的部分购车款,是第三人代为履行债务的问题。B为了逃避责任,歪曲事实,将C代为履行债务粉饰成债权转让,其行为非常卑鄙。望法院以事实为根据,揭穿B的谎言,驳回反诉人B的恶意反诉。

此致

××区人民法院

                                                               答辩人:

×××

 

地址:洛阳市中级人民法院南门对面301 河南丽恒律师事务所

联系方式:0379-65616200      手机:13592093460(徐律师)

QQ:1743943222           邮箱:1743943222@qq.com  

网址:www.lihengchina.com

地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面 联系电话:0379-65616200    技术支持:洛阳恒凯科技

河南丽恒律师事务所    版权所有©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号


关闭