丽恒律师
加入收藏| 设为首页| 网站导航 欢迎您朋友,今天是2019年10月19日 星期六
联系人:徐律师
联系电话:0379-65616200
手机:13592093460
Email:1743943222@qq.com
地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面
当前位置:网站首页 - 刑事犯罪 - 案例

抢劫罪刑事上诉状

作者:管理员 来源:本站 浏览:7921 发布时间:2012-02-27 15:46:35

洛阳律师 刑事辩护刑事 附带民事电话:0379-65616200 手机:13592093460 徐

刑事上诉状

上诉人:AAA,男,年月日生,汉族,小学文化,住××市××××村。年月日因涉嫌抢劫罪被××市公安局刑事拘留,同年月日被依法逮捕,现押××市看守所。

法定代理人BBB,女,年月日生,汉族,农民,住址同上,系上诉人AAA之母。

上诉人因涉嫌抢劫犯罪一案不服××省××市人民法院(××)×少刑初字第×号刑事判决书,现提出上诉。

上诉请求:

请求二审人民法院撤销一审判决,改判上诉人为缓刑。

上诉理由:

一、一审判决认定上诉人构成抢劫罪,事实不清,证据不足,适用法律错误。

上诉人认为,上诉人随意殴打了CCCDDDEEEFFF,并对该四名未成年人强拿硬要,劫取少量钱财,扰乱了学校及其他公共场所秩序的行为,符合《刑法》第二百九十三及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》法释〔20061号第八条的规定,是一种寻衅滋事行为,应按该行为对上诉人罪定处罚。上诉人与CCCDDDEEEFF受害人都认识,是同学关系,如果真想抢劫,上诉人何不选择陌生人下手呢?或者采取蒙面等手段防止受害人认出来进而下手呢?如果真想抢劫,上诉人为什么到宿舍把正在休息的DDD叫醒后进而殴打抢劫呢?抢劫的目的是为得到钱财,既然当时DDD正在休息不知情,上诉人当时何不选择盗窃DDD钱财呢?所以,从以上可以看出,上诉人的行为是一种寻衅滋事行为(原来叫流氓行为),其最明显的特征是以强凌弱、寻求精神刺激,随意殴他人,强拿硬要受害人财物。

二、一审判决所认定的关键证据取得程序违法,系无效有瑕疵的证据,人民法院不应当予以采信。

1、因被告人都为未成年人,根据《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》第十一条 讯问违法犯罪的未成年人时,应当通知其家长或者监护人到场,而本案所有的被告人供述笔录制作时,公安机关都没有通知被告人家长或者监护人,被告人家长或者监护人都不在场。

2、公安机关没有把三个受害人的轻微伤鉴定结论向上诉人及其法定代理人送达,没有告知上诉人及其法定代理人对轻微伤鉴定结论不服可以申请重新鉴定的权利。

3、根据法律规定,证人应当出庭作证,而本案所有证人均没有出庭作证,且制作未成年证人的证言时,未成年证人的法定监护人均不在现场。

三、一审判决对上诉人量刑过重,不符合法律及最高人民法院司法解释对未成年人“教育为主,惩罚为辅”的方针。恳请二审人民法院改判上诉人为缓刑。

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定法释》〔20061号第七条规定,已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的,一般也不认为是犯罪。根据该条规定,如果受害人所受的伤够不上轻微伤,上诉人的行为就不是犯罪。那么,受害人的伤如果够上轻微伤,上诉人的行为也应当参照该条处理判处缓刑。

上诉人已经向受害人积极退赃、退赔,赔偿了被害人经济损失,已取得受害人的谅解。

综上,上诉人认为,上诉人作为未成年人有着与成年人犯罪的本质性的区别,年龄尚小,自我控制能力低下,上诉人不象成年人犯罪那样有明确的犯罪故意,反社会意识不强,如果根据犯罪原因,从轻、减轻判处缓刑,有利于上诉人树立正确的人生观、价值观和法治意识。可以促使上诉人正确认识自己的违法错误行为给社会、他人和自己家庭造成的危害,以利于上诉人更好地改造,促进社会的和谐。    

此致

××市中级人民法院

敬礼

上诉人:

地址:洛阳市中级人民法院南门对面301室河南丽恒律师事务所

联系方式:0379-65616200      手机:13592093460(徐律师)

QQ:1743943222           邮箱:1743943222@qq.com  

网址:www.lihengchina.com

地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面 联系电话:0379-65616200    技术支持:洛阳恒凯科技

河南丽恒律师事务所    版权所有©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号


关闭