丽恒律师
加入收藏| 设为首页| 网站导航 欢迎您朋友,今天是2019年8月23日 星期五
联系人:徐律师
联系电话:0379-65616200
手机:13592093460
Email:1743943222@qq.com
地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面
当前位置:网站首页 - 刑事犯罪 - 案例

窝藏罪辩护词

作者:管理员 来源:本站 浏览:2550 发布时间:2012-02-27 15:43:08

洛阳律师 刑事辩护刑事 附带民事电话:0379-65616200 手机:13592093460 徐

辩护词

河南丽恒律师事务所接受被告人A的委托,指派徐要魁律师作为其涉嫌窝藏罪一案第三次发回重审的一审辩护人,参加本案诉讼,通过法庭调查,现发表如下辩护意见,供法庭合议时参考。

公诉机关指控被告人A构成窝藏罪证据不足,指控的罪名不能成立。

窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所或为其提供钱财帮助其逃匿。

一、从主观上讲,A不可能知道丈夫B犯罪,理由如下:1、A一直认为丈夫B是受害者,是对方(本案受害人)先挑起事端,殴打自己和丈夫,丈夫B处于防卫,才夺过对方的铁棍将其打伤。2、具体打架过程,由于A当时被对方打晕在地上,只是听见双方有厮打声,并没有看到打架的过程,所以,A也不可能知道丈夫B的行为已经涉嫌犯罪。3、事发后两人一起离开××市时,B也不是犯罪的人,其没有被通缉,案发时的行为到底是正当防卫还是故意伤害并没有确切定论。

二、从客观方面讲,A并未给B提供任何隐蔽处所,也未给B提供完全属于自己的财物。

(1)××年B由于害怕遭报复,外出避事时,A拿了开饭店几个月的营业款,与B一起外出,不能就此认定A资助了B,给B提供了财物。A的拿的营业款是A与B的夫妻共同财产,无法进行区分。即使A不拿,B也必然要拿的,况且,本案发生后,两人由于害怕遭报复,已经决定不再继续经营该饭店,饭店的营业款,A带走也是顺理成章的。所谓“资助”,辩护人认为将自己的财产给予别人使用、处分的行为。众所周知,夫妻财产包括夫妻共同财产和双方的个人财产两部分。而本案中,A并没有将完全属于自己的个人财产资助B,饭店的营业款属于夫妻共同财产,而不是A的个人财产,不存在A资助B的问题。

(2)两人跑出去后,A一直在治病,没有工作,一直依靠B工作养活。如果说资助的话,是B资助A,向A提供生活来源,A并没有向B资助钱财,不可能构成窝藏罪。

三、××年案发B由于害怕遭报复,外出避事时,A作为妻子与丈夫B一块到外边生活并没有违反现行法律法规,反而是符合《婚姻法》关于“夫妻应相互扶养,夫妻有同居的权利和义务”的相关规定精神的,是《婚姻法》赋予A的权利和义务。

纵观本案,辩护人认为,A的行为只是一种单纯的知情不举行为,这属于道德和思想觉悟的问题,不构成犯罪。故恳请人民法院依法判决A无罪。

辩护人:河南丽恒律师事务所

徐要魁

地址:洛阳市中级人民法院南门对面301室

联系方式:0379-65616200      手机:13592093460(徐律师)

QQ:1743943222           邮箱:1743943222@qq.com  

网址:www.lihengchina.com

地址:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级人民法院南门对面 联系电话:0379-65616200    技术支持:洛阳恒凯科技

河南丽恒律师事务所    版权所有©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号


关闭