取保候审的八大误区

误区一

花钱找关系就可以取保候审

答案：

笔者不否认有人成功过，但是风险极大

中国自古都是人情社会，找关系托关系的思想深入骨髓，家人被抓或犯了罪，很多老百姓的第一反应就是找关系把人弄出来或取保出来，找律师的时候甚至第一句话就是问“有没有关系可以取保”。亲属涉嫌犯罪被抓，家属提出花钱找关系，显然是亲属涉嫌违法在先，家属以违法手段拯救违法在后，风险极大。

误区二

只要申请了就可以取保候审

答案：

港剧看多了，大陆可是羁押主义

申请取保候审，是向办案机关提出取保候审要求的申请行为。同意取保候审，顾名思义，是指办案机关同意或采纳了取保候审申请，而决定取保候审。因此取保候审能否成功，取决于申请理由是否充分，并非申请了就可以取保候审。

特别提示：在很多案件之中，通常有当事人问律师“能不能申请取保候审？”律师答复“可以申请取保候审”，这里的“可以申请”是可以提出申请的意思，而非办案机关一定就会同意取保候审申请的意思。

误区三

案件情节轻微，后期必然取保候审

答案：

轻罪仍需辩护，取保也需争取

很多当事人认为，犯罪情节轻微的刑事案件应当能取保，实际上取保机会大，不等于必然取保，对于轻罪案件也需要提出取保申请，强调有利情节，提出有利证据（如退赔、谅解），深入研究、专业撰词、全力争取，才能让机会变成结果。

误区四

退赃退赔取得谅解，就可以取保候审

答案：

增加取保成功机会不等于一定可以取保

退赃退赔只是嫌疑人社会危险性的一个考量因素，并非决定因素。被害人谅解也是。退赃退赔、取得谅解确实可以增加取保的机会，但现实中绝大多数案件退赃退赔、取得谅解后仍然不取保的也比比皆是。笔者认为：退赃退赔、谅解确实是可以争取的有利情节，但取保的关键在于对案情、法律规定的把握，提出不符合羁押的正当理由，说服办案机关。

误区五

不承认或者不认罪更易于取保候审

答案：

不可一概而论，需要整体把握

对于一些刑事案件，当事人家属认为只要不松口，不认罪，后期没有证据，必然取保候审。笔者认为不可一概而论，有的案件在刑事拘留之初就已经有涉嫌犯罪的基本证据了，刑事拘留之后这种证据更加充分，此时若拒不交代，极有可能被认为认罪态度不好，不属于坦白，不但不能取保反而让情节更加恶劣。当然，如果是确实没有犯罪行为，当然要坚持实事求是的原则，不可因外部压力而“认罪”。

误区六

向公安机关申请取保没同意，后续就不能申请了

答案：

取保候审不是只有一次机会，各个阶段均可申请

公安机关没有同意取保候审，还可以向检察院提交法律意见或羁押必要性审查申请。如果案件有新的情况（如同案犯到案、取得被害人谅解）或者新的证据出现，也可以再次向公安机关申请取保候审。

误区七

取保候审等于人没事了

答案：

大错特错

取保候审并不等同于公安机关撤销案件或者案件已经结束，取保候审的原因除了上述的情节比较轻，还可能是因为证据不足等情况。取保候审的案件，公安机关仍旧会继续侦查或案件程序继续推进。切不可因为取保候审了就肆意妄为，违反取保候审规定或者再犯事。

误区八

取保候审是不是要交很多保证金，还退不回来

答案：

取保候审以人保为主，交保证金的情况比较少，即便交保证金，后期也可以退还。

保证金的起点数额为一千元。决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。